胡锡进:安徽一县政府60年来一直向公众开放,也没出过安保问题

安徽石台县人民政府没有院墙,没有门禁,还对外免费停车,这些信息传到网上,引起一片叫好。老胡想到,让各地政府迅速像石台县政府这样开放,未必做得到,有些实际情况可以理解。但是必须说,石台县人民政府确实应该成为一个正面示范,它的开放性应当是各地人民政府的方向,能做多少做多少,而不应反过来,不断“加高”政府的院墙,让人们进入政府大院的手续变繁琐,把政府大院的各种资源与社会更多隔开。老胡去全国各地,看到不少政府大楼建得很恢弘,有的还有很高的台阶,武警站岗,很有威严感,很多都有封闭的院子。不能说那样的安排应当“一刀切”地改学石台县政府,但是应当看到,石台县政府的开放是另一种发人深省且值得效仿的模式。石台县政府据称60年来一直如此向公众开放,人们也没有听说那个县政府出过什么安保上的“大事情”啊,它运转得不是挺好的吗?所以说,应当重视这个县政府的存在模式,发起一轮政府机…

光明网评:3000多万征地补偿款被“理财”,处理不能避重就轻

如此事关农民权益的事项,连农民自己都没有知情权,做出“代管”操作的基层部门丝毫不把农民的自主权利放在眼里,那么这种“为你好”的心思,又何尝不是一种霸道的“大家长”作风?朱昌俊丨媒体评论员5月16日,针对媒体报道的山东淄博经开区傅家镇彭家村集体3000多万征地补偿款悄然被“理财”一事,淄博经济开发区管委会回应表示:对报道中指出的问题,淄博经开区管委会成立由区自然资源和规划分局、区城投公司、区政务协调部和傅家镇等组成的工作专班,按照流程和职责分工,对彭家村土地征收手续及相关的征收补偿款事宜调查核实。彭家村被征收的169.383亩地块杂草丛生©中央广播电视总台中国之声当地官方的回应算是比较及时。然而,结合之前媒体报道的情况看,其中显然有太多的疑点还需要厘清。比如,回应中称“款项由区城投统一代管”,并且强调,“该款项并非实质性的投资理财,不存在资金风险”。但是,既然只是…

光明网评:3000多万征地补偿款被“理财”,处理不能避重就轻

如此事关农民权益的事项,连农民自己都没有知情权,做出“代管”操作的基层部门丝毫不把农民的自主权利放在眼里,那么这种“为你好”的心思,又何尝不是一种霸道的“大家长”作风?朱昌俊丨媒体评论员5月16日,针对媒体报道的山东淄博经开区傅家镇彭家村集体3000多万征地补偿款悄然被“理财”一事,淄博经济开发区管委会回应表示:对报道中指出的问题,淄博经开区管委会成立由区自然资源和规划分局、区城投公司、区政务协调部和傅家镇等组成的工作专班,按照流程和职责分工,对彭家村土地征收手续及相关的征收补偿款事宜调查核实。彭家村被征收的169.383亩地块杂草丛生©中央广播电视总台中国之声当地官方的回应算是比较及时。然而,结合之前媒体报道的情况看,其中显然有太多的疑点还需要厘清。比如,回应中称“款项由区城投统一代管”,并且强调,“该款项并非实质性的投资理财,不存在资金风险”。但是,既然只是…

央广网评3000万征地补偿款被政府拿去“理财”:乱作为!严重伤害农民知情权

据总台中国之声报道,山东淄博经开区彭家村村集体三千多万元的征地补偿款,在大部分村民不知情不同意的情况下,被当地政府擅自用于“理财”。面对村民的一系列疑问,多级政府部门均无法解答。土地是农民安身立命的生产资料,土地补偿款涉及失地农民的切身利益,不容任何形式的被侵占挪用。报道中彭家村的征地补偿款已被挪用一年之久,到现在却才通知召开村民代表大会讨论“被征地社会养老保障资金”一项的分配方案,而至此村民才陆续听说被征地一事。当地政府这种乱作为,无疑严重伤害了农民最基本的知情权。保护农民利益,首先要确保农民对涉及自身利害事宜的知情权,征地及后续补偿也必须在公开合法的前提下进行。根据我国《土地管理法》和《土地管理法实施条例》,国家出于公共利益的需要,可通过法定程序对属于农民集体所有的土地征收为国有土地,并规定了从发布征地预公告、补偿安置方案,到社会稳定风险评估、土地…

官方回应村集体3000多万征地补偿款被“理财”

5月16日,总台中国之声独家报道了山东淄博经开区傅家镇彭家村集体3000多万征地补偿款悄然被“理财”一事。淄博经济开发区管委会回应表示:对报道中指出的问题,淄博经开区管委会成立由区自然资源和规划分局、区城投公司、区政务协调部和傅家镇等组成的工作专班,按照流程和职责分工,对彭家村土地征收手续及相关的征收补偿款事宜调查核实。在核查中发现,由于彭家村历史矛盾突出、班子建设尚不健全,为了保障土地补偿款的资金安全,同时考虑到补偿款的保值、增值,采取了以上款项由区城投统一代管。彭家村若在村民福利、基础设施建设、民生保障等日常开支及合理重大开支方面有资金使用需求,可随时提出使用申请。故该款项并非实质性的投资理财,不存在资金风险。同时确实存在群众告知工作覆盖面不够广的问题。下一步当地将召开村民代表大会和党员会议进行告知解释并公示公开,同时广泛征求村民意见,按照多数村民意见落…

央广网评3千万征地补偿款被理财

据总台中国之声报道,山东淄博经开区彭家村村集体三千多万元的征地补偿款,在大部分村民不知情不同意的情况下,被当地政府擅自用于“理财”。面对村民的一系列疑问,多级政府部门均无法解答。土地是农民安身立命的生产资料,土地补偿款涉及失地农民的切身利益,不容任何形式的被侵占挪用。报道中彭家村的征地补偿款已被挪用一年之久,到现在却才通知召开村民代表大会讨论“被征地社会养老保障资金”一项的分配方案,而至此村民才陆续听说被征地一事。当地政府这种乱作为,无疑严重伤害了农民最基本的知情权。保护农民利益,首先要确保农民对涉及自身利害事宜的知情权,征地及后续补偿也必须在公开合法的前提下进行。根据我国《土地管理法》和《土地管理法实施条例》,国家出于公共利益的需要,可通过法定程序对属于农民集体所有的土地征收为国有土地,并规定了从发布征地预公告、补偿安置方案,到社会稳定风险评估、土地…

风声|不要被“县城旅游爆火”冲昏头脑

作者 | 朱昌俊媒体特约评论员“五一”假期的文旅成绩单如何,再次成为热门话题:从全国来看,“五一”假期国内旅游出游2.95亿人次,同比增长7.6%;国内游客出游总花费1668.9亿元,同比增长12.7%;从地方层面看,一个新的趋势值得注意——不仅热门城市酒店、机票预订量明显增长,且更具性价比的小城市、县域和乡村旅游因“反向游”“捡漏游”也增长强劲。多家出行平台的数据显示,“五一”假期中的旅游下沉化趋势明显,体现在旅游订单同比增速上:一二线城市小于三四线城市,三四线城市小于县域市场。到底该如何看待这种“反向旅游”现象?“文旅下沉”是趋势?其实,“反向旅游”的话题并不是在今年才开始出现的。至少在2022年的“十一”黄金周期间,一些年轻游客“避开人潮,选择非著名旅游小城,安静、清闲度假”的现象就受到关注。彼时,该现象的出现多少带有无奈的因素——大城市的疫情防控要求相对较严,一些“小地…

知名男星被曝出轨家暴!网友担心《家有儿女》下架

5月8日,《家有儿女》夏东海扮演者,知名演员高亚麟被妻子魏嘉齐乐曝光出轨(疑似孕期出轨),她晒出高亚麟与女演员徐梓钧的聊天记录,高频繁向徐转账28888元、38888元,魏嘉齐乐说她还有高亚麟家暴报警的证据。对此,不少网友担心《家有儿女》会受到牵连下架。5月8日,演员魏嘉@魏嘉齐乐不高兴发文爆料称遭高亚麟出轨家暴,并透露当时“孩子刚出生两个月”,“家暴的证据和pua的证据我会慢慢放。”而在她与高亚麟的聊天记录中,更有“怀孕五个月被动手掐脖子扇耳光”等描述。据悉,高亚麟在2008年与时玮结婚,而魏嘉也在社交平台回复网友,透露她和高亚麟并未结婚:“孕期出轨还结什么婚。”她称高亚麟与前妻早已离婚,只是没有对外公布。对此,不少网友担心《家有儿女》会被下架。高亚麟,1972年6月29日出生于中国山东省淄博市,中国人民解放军艺术学院(现中国人民解放军国防大学军事文化学院)中国内地男演员、编剧…

小孩打碎近12万瓷瓶被免赔,知情人:事发地不是博物馆是商业场所

5月4日,“小孩打碎博物馆近12万瓷瓶被免赔”的话题登上微博热搜并引发热议。红星新闻记者多方证实了解到,事件发生于2日下午,“小孩打碎瓷瓶被免赔”属实,但事发地点并非博物馆,而是位于山东淄博市的淄博陶瓷琉璃国艺馆,系淄博陶瓷品牌集中展销一体的综合性商业场馆。被打碎的瓷瓶也不是博物馆里的文物,而是现代艺术家的作品。▲事发现场视频截图淄博陶瓷琉璃国艺馆的一名工作人员告诉红星新闻记者,5月2日下午2时40分左右,6名成年省外游客带领3名小朋友进入淄博市陶瓷琉璃国艺馆一楼华光国瓷专卖店,参观过程中,一名三岁半的小女孩不慎将销售展示的花瓶推倒。该花瓶是山东省陶瓷艺术大师王淑全手工绘制的大福裕瓶《连年有余》,售价为11.6万元。事发后,专卖店经理将情况上报,公司负责人在确认“孩子没有受伤”之后表示:孩子小,且不是故意的,不要让客人赔偿。而后,经理没有让客人赔偿。从事发到游客离开,…

小孩打碎近12万瓷瓶被免赔,不能只当成一场“意外”

5月2日,山东淄博国艺馆文化艺术馆内,一小孩打碎了一个标价116000元的华光陶瓷花瓶。庆幸的是,相关负责人表示:瓶子碎了确实可惜,但孩子确实不是故意的,没碰着孩子就是万幸了,全额免赔。对此,很多网友纷纷称赞博物馆上大分了。视频截图小孩打碎博物馆近12万元的瓷瓶竟然可以免赔,这样的“反转”其实不完全是意外。首先,这个花瓶是华光陶瓷展馆展出的艺术品,不是博物馆的文物。博物馆的相关工作明确表示不是馆里的,是某企业卖场的。既然如此,其116000元的标价和实际售价之间就存在较大的争议空间。其次,孩子固然是“罪魁祸首”,但展览方同样难辞其咎。瓷瓶本是易碎物品,展出时理应做好基本的安全防范措施。从现场视频可以看到,这个花瓶就摆放在人来人往的过道中,周围还陈列着多件同样精致的花瓶,看不到有任何保护措施。基于此,孩子究竟要承担多少责任,也有待商榷。综合上述原因,相关企业大度地放弃索…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小