如何判断中美之间的“输赢”?去读《论持久战》!
文/观察者网专栏作者 周德宇匹兹堡大学政治学系博士现在有一种流行的娱乐方式,叫做“电子斗蛐蛐”。就是大家在网上讨论某某角色的战力强弱,然后像派出蛐蛐搏斗一样互相抛论点,而其他人就像围观斗蛐蛐一样围观这些不同论点相互打架。为什么这个斗蛐蛐能够一直斗下去?因为谁也不可能说服谁,无论是哪一方都绝对能够从复杂现实的犄角旮旯里面翻出支持己方的论点,那么就永远不会有人输,也就永远不可能产出有意义的结果。而这也就意味着电子斗蛐蛐只能是一种娱乐方式,而不是一种正经的讨论方式。然而很不幸的是,这个世上绝大部分对问题的讨论,跟这种电子斗蛐蛐没有什么本质差别。小到讨论个人工作生活中的各种决策,大到讨论企业行业的发展,再大到国家和世界的命运,很多人的思考方式,归根结底就跟电子斗蛐蛐一样:抛论点就和抛蛐蛐似的,一边说这个好另一边说这个坏,说来说去没有一个评判标准,好像这个论点也对…