美国亚利桑那州参议院投票废除1864年堕胎禁令

当地时间5月1日,美国亚利桑那州参议院投票决定废除该州已有160年历史的堕胎禁令。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,州参议院以16:14的投票通过废除1864年堕胎禁令的法案。2位共和党议员与14位民主党议员一起投下赞成票。当地时间2024年4月24日,美国亚利桑那州众议院以32票赞成、28票反对的投票结果通过废除1864年堕胎禁令的法案。视觉中国 图一周前,州众议院以32票赞成、28票反对的投票结果通过废除1864年堕胎禁令的法案。该州众议院的3名共和党人与所有29位民主党人对这项法案投了赞成票。该法禁止女性在怀孕的所有阶段进行堕胎,除非是为了挽救母亲的生命,此外,提供堕胎者将面临两年到五年的监禁。该法案接下来将提交给该州州长、民主党人凯蒂·霍布斯,她在5月1日表示,期待“迅速签署废除法案”。霍布斯在一份声明中说:“虽然这次废除法律对保护女性的生命至关重要,但这只是我们保护亚利桑那州生…

特朗普就大选关键问题表态,佩洛西:要么他蠢,要么他认为我们蠢

美国前总统特朗普日前就美国大选中的一个关键问题——堕胎问题表态。特朗普没有明确支持在全国范围内禁止怀孕15周后堕胎的禁令。他认为,是否实施堕胎法应由美国各州法律决定。民主党并不相信他的话。美国前众议长佩洛西4月9日在接受MSNBC采访时说,特朗普试图在堕胎问题上表现得温和,但他的官方立场并不反映他的任何核心信仰。她说:“首先,让我说一下,关于妇女选择权的问题,这是一个民主问题。这关乎自由,关乎女性做出决定的自由,关乎家庭做出决定的自由。”佩洛西还说:“当他,他叫什么名字来着,昨天说那些话的时候,要么是他愚蠢,要么他认为我们都愚蠢。他为推翻‘罗诉韦德案’感到自豪。”她还说:“你不能有一点点支持生命。你要么支持,要么不支持。”在即将到来的11月美国总统选举中,堕胎权是两党选民都关心的一个重要敏感话题。2022年6月,美国联邦最高法院推翻了联邦层面确立女性堕胎权的重要判例“…

又是两个老人对决,美国政坛后继无人了吗?

向长河(国际问题学者)3月5日,美国大选迎来民主、共和两党党内初选“超级星期二”——美国总统候选人提名战中投票规模最大的一天,美国前总统特朗普和总统拜登均横扫对手,巩固了他们几乎板上钉钉的党内提名人之地位。至此可以预料,美国大选即将迎来“耄耋对决”——特朗普和拜登这两个耄耋老人将在今年11月份举行的总统选举投票中进行最终对决。在“超级星期二”初选中,特朗普轻松击败了他最后一个主要挑战者妮基·黑利——特朗普赢下加利福尼亚、得克萨斯等14个州,进一步扩大党内竞选领先优势,而黑利仅拿下1个州——东北部的佛蒙特州。民主党初选中,拜登赢下15个州,仅输掉美属萨摩亚。特朗普欢呼选民给了他一个“惊喜的夜晚”,并在社交媒体上尽情嘲讽黑利的“惨败”。而拜登发表声明说:“今晚的选举结果给美国人民留下了一个明确的选择:我们是继续前进,还是允许唐纳德·特朗普将我们…

胡锡进:强烈建议TikTok将自己的立场坚持到底,背水一战

美国众议院下周将就一项法案投票:要求字节跳动半年内从TikTok撤资,否则将禁止TikTok进入包括苹果在内的美国应用商店。TikTok目前的反应挺刚:他们动员平台上的用户给议员们打电话抗议。结果国会的一些电话号码被打爆,很多打电话的人是美国高中生。老胡认为TikTok这一次做得很对,对美国的政客们服软不是好办法,他们铁了心就是要把字节跳动赶出TikTok,唯有用美国的方式坚决抗争到底,才可能寻得生路。特朗普任职末期就试图禁了TikTok,但是通过法律缠斗,法院延缓了禁令的执行,拖到了特朗普下台。去年美国蒙大拿州颁布了对TikTok的禁令,但是TikTok告到联邦最高法院,最高法院推翻了蒙大拿州的决定。下周将要在众议院表决的禁令已经获得能源和商业委员会 50 比 0 的投票通过,而且白宫国家安全委员会发言人已经表示支持议员们的法案,不仅国会两党“串通”,白宫也与国会“串通”,这种情况还真不多见。但是TikTok…

特朗普“双喜临门”,美国政治极限撕裂

2024年3月4日是美国前总统唐纳德·特朗普“双喜临门”的一天——当天,他以绝对优势拿下了北达科他州共和党初选,再次在初选中获胜。与此同时,美国联邦最高法院九名大法官一致推翻科罗拉多州的诉讼,明确美国各州都不能再通过援引“叛乱条款”来剥夺特朗普或其他总统候选人的参选资格。如何看待这一结果,它会为美国政治带来什么影响,成为舆论关注的话题。(一)联邦与地方的撕裂日趋严重。美国宪法在有关联邦权力和州权力的条款中存在一定的语焉不详。在有关联邦权力的条款中,除了明确授予其明示性权力,还默许联邦政府拥有为维护自身有效行使职能而立法的权力,这就为联邦政府的权力扩张留下了方便之门。在有关州权力的条款中,宪法将没有授予联邦政府的权力保留给各州。但鉴于宪法对授予联邦政府的权力本身就没有进行详细清晰的界定,因此各州保留权力的具体内容也并不明确。这种刻意保留的模糊性,主要…

特朗普“双喜临门”,美国政治极限撕裂

2024年3月4日是美国前总统唐纳德·特朗普“双喜临门”的一天——当天,他以绝对优势拿下了北达科他州共和党初选,再次在初选中获胜。与此同时,美国联邦最高法院九名大法官一致推翻科罗拉多州的诉讼,明确美国各州都不能再通过援引“叛乱条款”来剥夺特朗普或其他总统候选人的参选资格。如何看待这一结果,它会为美国政治带来什么影响,成为舆论关注的话题。(一)联邦与地方的撕裂日趋严重。美国宪法在有关联邦权力和州权力的条款中存在一定的语焉不详。在有关联邦权力的条款中,除了明确授予其明示性权力,还默许联邦政府拥有为维护自身有效行使职能而立法的权力,这就为联邦政府的权力扩张留下了方便之门。在有关州权力的条款中,宪法将没有授予联邦政府的权力保留给各州。但鉴于宪法对授予联邦政府的权力本身就没有进行详细清晰的界定,因此各州保留权力的具体内容也并不明确。这种刻意保留的模糊性,主要…

美国联邦最高法院让民主党人失望了

让人民有机会投票才是终结特朗普的最佳方式3月2日,美国北卡罗来纳州,特朗普出席一场竞选集会。图/视觉中国当地时间3月4日,美国最高法院以9:0的一致投票做出裁定,推翻了科罗拉多州最高法院此前做出的剥夺前总统特朗普参选公职资格的判决。这份简短的裁决在美国总统选举初选密集举行的“超级星期二”前发布,体现出最高法院法官们拒绝卷入党派政治的统一立场。从法律上说,本案是围绕美国宪法第十四修正案第3条的争议,即作为前总统的特朗普是否因参与2021年1月6日发生的“国会山骚乱”而丧失担任公职的资格。科罗拉多州最高法院去年12月裁定,特朗普应当被从该州初选投票的名单上划去。从政治上说,本案揭开了民主党人阻击特朗普重回白宫的“法律战”,轻则让特朗普团队浪费初选竞选经费,重则将其排除在总统选举之外。不过,和法律界的普遍预期一致,美国联邦最高法院让民主党人失望了。和科罗拉多州最高法院的判决…

9比0!特朗普赢得重大胜利,科州州务卿:最终要靠人民拯救我们的民主了

在禁止美国前总统特朗普参加大选上,科罗拉多州率先打响第一枪,不过美国最高法院3月4日推翻了科罗拉多州的禁令,科罗拉多州州务卿格里斯沃尔德(Jena Griswold)对此做出回应。据福克斯新闻3月4日报道,最高法院以9比0裁定,科罗拉多州不能阻止特朗普出现在选票上,科罗拉多州州务卿格里斯沃尔德对此表示失望。她还说,现在要靠选民来拯救美国的民主了。她说:“我的反应是失望。我确实认为,根据我们的宪法,各州应该有权禁止违背誓言的造反者参选。”她还说:“最终,这一决定为国会采取行动通过授权立法打开了大门,但我们知道,国会是一个几乎无法运作的机构。因此,最终要靠美国选民在11月拯救我们的民主了。”3月4日早些时候,美国联邦最高法院推翻科罗拉多州最高法院禁止前总统特朗普参加2024年总统选举该州党内初选的裁决,表示各州均无权根据宪法第十四修正案有关条款将特朗普从初选选票中剔除。当天,美国联…

在最高法院获得重大胜利,特朗普喊话拜登:别再利用法官打击对手了

美国联邦最高法院3月4日推翻科罗拉多州最高法院禁止前总统特朗普参加2024年总统选举该州党内初选的裁决,表示各州均无权根据宪法第十四修正案有关条款将特朗普从初选选票中剔除。特朗普对此做出回应,并抨击了美国总统拜登。当天,美国联邦最高法院公布的判决意见书显示,9名大法官一致认为,科罗拉多州无权单方面决定将总统选举党内竞选人从选票中剔除。州级政府在执行美国宪法第十四修正案第三条规定时,可禁止曾宣誓维护宪法但此后作乱或反叛者在该州从事公职,但其权限仅适用于州级公职,不适用于总统等联邦公职。判决意见书显示,联邦最高法院大法官以5比4的投票结果裁定,只有美国国会有权作出涉及联邦公职的决定,国会必须先通过一项执行机制,各州才能根据宪法第十四修正案第三条规定进行涉及联邦公职的相关操作。特朗普第一时间对这场重大胜利表示欢迎。据福克斯新闻网报道,特朗普在海湖庄园发表讲话说:“首…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小