最近，TEMU与SHEIN的英国官司引发跨境行业的广泛关注。2月17日，英国高等法院发布了一条新裁决，Temu反驳SHEIN利用商家图片进行侵权投诉的申请全部获准，且支持TEMU有权进行索赔。这次诉讼发生在去年8月，SHEIN彼时在英国对Temu发起诉讼,声称Temu商家图片涉嫌侵权，并向法院申请临时禁令，导致上千个中小商家遭遇不同程度的损失。为了维护中小商家的权益，Temu对SHEIN的版权投诉发反驳。经过双方举证，法院认定SHEIN未能有效证明其拥有商家的图片版权，Temu对SHEIN侵权投诉的反驳全部有效，遭遇此类投诉的商家无需下架相关产品。法院文件显示，SHEIN为了证明其拥有商家图片版权，在庭审中出示了商家入驻平台时签署的“独家经营协议”，但遭到了英国高等法院的否决。法院认为，因为商家会同时在多个平台进行销售，仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。法院还要求，针对商家拍摄的图片，SHEIN在…

新华社伦敦2月21日电（记者杜鹃 许凤）英国高等法院针对“维基揭秘”网站创始人朱利安·阿桑奇拒绝被引渡到美国上诉案件的听证会21日结束，法官当天没有做出裁决，表示将择日宣布。在两天的法庭审理期间，阿桑奇的律师团队申请审查时任英国内政大臣帕特尔2022年所作批准向美国引渡阿桑奇的决定，并对2021年高等法院的裁决提出质疑。他们强调，美国当局因为阿桑奇揭露美国政府的暴行而寻求惩罚他，如被送往美国，阿桑奇可能会遭受司法不公。代表美国政府的律师则主张，阿桑奇泄露的文件损害了美国的安全和情报部门。阿桑奇目前被关押在英国伦敦贝尔马什监狱。阿桑奇连续两天没有出席庭审。他的妻子斯特拉说，阿桑奇本想参加庭审，但“身体状况不佳”。按英国媒体的说法，如果高等法院最终做出不利于阿桑奇的裁决，可能导致引渡程序开启。如果高等法院做出有利于他的裁决，阿桑奇将有更多机会在英国上诉。阿桑奇…

近日，一则令人震惊的新闻在英国引发巨大关注。为了让伴侣怀孕，一名男子将自己的精子与父亲的精子混合后注入伴侣体内，并在成功受孕后生下了一个孩子。随后，这家人所在地的英国巴恩斯利议会将其告上了法庭。当地时间2月15日，英国高等法院裁定，巴恩斯利议会无权强迫这名男子进行亲子鉴定，以“确定其与孩子的亲子关系”。▲英国高等法院 资料图在上个月的法庭听证会上，这名被称为PQ的男子表示，他和伴侣JK“经历了生育问题”，但由于无力支付试管婴儿的费用，两人决定将PQ的精子和其父亲（RS）的精子混合，然后注射到JK体内。最终，JK顺利生下一个男孩D，现在已年满5岁。报道称，由于这家人“死守这一秘密”，巴恩斯利议会最近才通过“单独的程序了解到这名男孩出生时的情况”，并立即提出一项法律诉讼，要求确定其父母的身份。巴恩斯利当局要求高等法院下令进行亲子鉴定，以确定PQ是否是D的亲生父亲。然而，在本周…

当地时间12月7日，美国国务卿布林肯与来访的英国外交大臣卡梅伦举行联合新闻发布会，表示他们已经讨论了位于迪戈加西亚岛“至关重要”的美英印度洋空军基地的问题。有记者问英国是不是不准备将该岛所在的查戈斯群岛归还给毛里求斯，卡梅伦用打哈哈的方式敷衍过去，而布林肯则表示，华盛顿“承认”英国对查戈斯群岛的主权。当地时间2023年12月7日，美国华盛顿特区，美国国务卿布林肯和英国外交大臣卡梅伦出席联合记者会。图源：视觉中国“承认”这个词用在这里充满了黑幕、不公和讽刺。这立即让人推想到英美双方在查戈斯群岛归属问题上曾经有过以及正在进行的政治交易，它们都是极其肮脏，见不得人的。这也是为什么布林肯和卡梅伦不敢明说、细说的原因。查戈斯群岛的主权不属于英国，它属于毛里求斯。这是联合国大会决议以及国际法院判决正式确定下来的，也是国际社会的普遍共识，不存在争议。早在2019年联大决议就要求英…

据英媒当地时间19号报道，英国高等法院对英政府提出的“卢旺达计划”作出了裁决，认定将偷渡者驱逐到卢旺达的计划合法。为了加强边境管控、遏制非法移民浪潮，连着三届的英国保守党政府都在坚持推动所谓“卢旺达计划”，即将非法移民遣送至非洲国家卢旺达，意图减少经英吉利海峡从法国非法进入英国的难民数量。根据这项计划，英国政府会将被认为“非法”抵英的寻求庇护者，通过单程机票的方式 “驱逐”到卢旺达，并要求其在那里申请庇护。该计划自公布以来便受到诸多争议。今年6月，首架遣送4名偷渡者到卢旺达的航班计划起飞，但随后被欧洲人权法院紧急叫停，理由是该计划“可能造成不可逆转伤害”。英国高等法院作出裁定当日，工党籍影子内政大臣库珀称：“这个计划不可行、不人道，且过于昂贵”。苏格兰民族党议员艾莉森·休里斯甚至称该计划是“国家支持的人口贩卖行为”，并称她的政党永远不会支持该计划…

刚刚，英国政府胜诉了。据英媒消息称，英国高等法院今日作出裁决：英国政府将偷渡者驱逐到卢旺达的计划是合法的。这也意味着英国政府内政部胜诉，据了解，这一判决是由在位于伦敦的英国高等法院作出的。而这个名为“卢旺达庇护”的英国政府计划，之前已经引起了不少人权人士、慈善专家以及反对党的大量谴责和反对。卢旺达庇护计划：虽然过去的几个月英国政治政治动荡，该计划经历了三任首相和保守党政府，但仍然没有在反对者的压力下作出改变，英国政府希望通过这个计划减少经英吉利海峡从法国非法进入英国的难民数量。这些人当中75%是18-39岁的男子。该计划简单来说，就是将偷渡到英国、被认为“非法”抵英的寻求庇护者，通过单程机票的形式，送或者说是“驱逐”到中非国家卢旺达，并在那里申请庇护。详细来说：英国政府宣布，从法国跨英吉利海峡进入英国的避难者中有一部分人将被送到非洲卢旺达安置。该计划主要针对乘…

英国“脱欧派”最近栽了个不小的跟头。11月3日，英国高等法院裁定，英国政府在正式启动“脱欧”程序之前需要经过议会批准。这被视为“留欧派”取得的一次重大的转折性胜利。英国《独立报》在第二天的报道中称，这是一个“重新书写脱欧规则的裁决”。甚至有人担心，面对一个“留欧派”超过半数的议会，英国本就久拖不决的“脱欧”进程会不会发生逆转？

原标题：英国高等法院最新裁决：光有公投结果不够，脱欧还需国会批准据英国广播公司（BBC）11月3日报道，英国高等法院已裁定，议会必须就英国是否能启动脱欧程序进行投票。这意味着英国政府不能自行触发《里斯