 |
]article_adlist来源：中国新闻周刊据广西梧州市藤县象棋镇人民政府通报，4月11日约16时许，玉林市容县县底镇某中学4名学生，在象棋镇北流河一处自然水域游泳，不幸溺水身亡。公开资料显示，北流河流经北流市、容县、藤县，其中在藤县境内从象棋镇富祝村入境，于藤城镇注入浔江，境内长约82.5公里。图/藤县融媒公众号中国新闻周刊了解到，事发地点位于藤县象棋镇道家村，该村一名村干部表示，当天共有6名学生下水，其中4人溺亡，另外2人没有大碍。道家村一位参与救援的村民刘军（化名）告诉中国新闻周刊，事发水域是北流河与思罗河的交汇处，附近少有人住，相对偏僻，“溺亡的4个小孩游到了深水区，没出事的在岸边水最浅的地方玩，没有游出去”。“下水15分钟左右就出现了意外”，据刘军了解，当天16时左右，6名初中生从容县县底镇骑摩托车到事发水域游泳，发生溺水后，有学生立即呼救，附近村民闻声赶去救援，同时上报…
]article_adlist来源：中国新闻周刊据广西梧州市藤县象棋镇人民政府通报，4月11日约16时许，玉林市容县县底镇某中学4名学生，在象棋镇北流河一处自然水域游泳，不幸溺水身亡。公开资料显示，北流河流经北流市、容县、藤县，其中在藤县境内从象棋镇富祝村入境，于藤城镇注入浔江，境内长约82.5公里。图/藤县融媒公众号中国新闻周刊了解到，事发地点位于藤县象棋镇道家村，该村一名村干部表示，当天共有6名学生下水，其中4人溺亡，另外2人没有大碍。道家村一位参与救援的村民刘军（化名）告诉中国新闻周刊，事发水域是北流河与思罗河的交汇处，附近少有人住，相对偏僻，“溺亡的4个小孩游到了深水区，没出事的在岸边水最浅的地方玩，没有游出去”。“下水15分钟左右就出现了意外”，据刘军了解，当天16时左右，6名初中生从容县县底镇骑摩托车到事发水域游泳，发生溺水后，有学生立即呼救，附近村民闻声赶去救援，同时上报…
新里程（SZ002219）因子公司会计核算不规范再陷风波。4月10日公告显示，因2023年年报、2025年半年报及三季报利润数据差错，公司及董事长林杨林、财务总监刘军受甘肃证监局处罚，被责令改正、出具警示函并接受监管谈话。这已是其不到一年内第二次因财务问题被点名，近年公司业绩也持续承压。每经记者｜陈星 每经编辑｜董兴生 新里程（SZ002219）因子公司会计核算的连续“错误”再度站上风口浪尖。4月10日晚间，公司公告披露，因2023年年报、2025年半年报及三季报中利润数据出现重大差错，甘肃证监局对公司采取责令改正并出具警示函的监管措施，公司董事长林杨林、财务总监刘军被要求于4月23日前往甘肃证监局接受监管谈话。这已是公司及两位核心高管在不到一年内第二次因财务核算不规范受到监管点名。值得注意的是，新里程原计划于2026年4月3日披露2025年年度报告，随后将披露时间推迟至4月22日。公…
【环球时报驻日本特约记者 邵南 环球时报记者 陈子帅 李迅典】编者的话：据日本《朝日新闻》报道，日本防卫省日前宣布，因川崎重工业公司在为海上自卫队潜艇制造发动机的过程中，长期伪造燃油效率检验数据，决定对该公司实施为期两个半月的“指名停止”处分，暂停其参加一般竞争性招标，期限自2025年12月26日起至2026年3月11日止。这一处分再次将日本制造业近年来频发的造假问题推向舆论中心。从防卫产业到汽车、铁路等多个领域，日本媒体持续追问：曾以“高质量”和“高可信度”著称的“日本制造”，究竟为何接连失守？川崎重工的造假长达30余年围绕川崎重工潜艇发动机数据造假问题，《日本经济新闻》报道了防卫省的详细调查结果。调查显示，自1988年起，川崎重工开始向日本防卫省交付海上自卫队潜艇用发动机。在此后的1988年至2021年期间，公司在燃油效率检测中，持续将未达到规格书要求的实测数据改写为“合格数值”…
在一起恢复执行案中，广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同，并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后，共收到执行款600余万元，除了归委托企业的30万，段华直接获利500余万元。6年后，段华被举报，2024年8月，桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为，在上述执行案中，段华作为申请执行企业的委托代理人，在明知执行成功可能性非常大的情况下，仍向委托企业隐瞒真相，导致该企业对能否执行成功产生错误认知，从而将涉案债权转让给他，并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后，段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪，两罪并罚，判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服，提起上诉。段华及辩护律师称，委托企业与律师签风险代理合同，将债权转让给律师，是因为该企业经营困难，并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下，进行债权转…
在一起恢复执行案中，广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同，并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后，共收到执行款600余万元，除了归委托企业的30万，段华直接获利500余万元。6年后，段华被举报，2024年8月，桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为，在上述执行案中，段华作为申请执行企业的委托代理人，在明知执行成功可能性非常大的情况下，仍向委托企业隐瞒真相，导致该企业对能否执行成功产生错误认知，从而将涉案债权转让给他，并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后，段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪，两罪并罚，判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服，提起上诉。段华及辩护律师称，委托企业与律师签风险代理合同，将债权转让给律师，是因为该企业经营困难，并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下，进行债权转…
