老人与邻居互殴,隔天自缢于邻居家门口

来源:中国新闻周刊78岁的老人崔某因邻居家多年前搭建的羊圈挡路等问题,与邻居一家发生争执,随后双方发生互殴。在冲突的第二天,崔某被发现自缢于邻居家门口。老人崔某的家属随后将邻居告上法庭,认为是邻居导致崔某心理崩溃而自缢,并提出了46万余元的索赔。一审法院驳回诉讼请求后,家属提起上诉。记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院二审驳回崔某家属上诉,维持原判。二审判决书显示,一审法院认定事实为,崔某与李某等是邻居,李某2016年搭建羊圈养羊,致使道路通行不便,导致崔某家排水不通。2024年6月24日下午,崔某通知村干部到场解决双方纠纷,后协调未果,两家发生冲突,继而发生互殴。其间崔某还捡起地上石块将李某的后脑部位打伤。冲突发生的第二天,即当年6月25日凌晨,崔某被发现自缢死亡于李某的家门口外,随后李某家人报警。公安机关出具的《公民死亡证明书》《调查意见告知书》认…

缅北徐发启犯罪集团案二审宣判

2026年5月28日,重庆市高级人民法院对徐发启犯罪集团上诉案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,并依法核准被告人徐发启死刑,缓期二年执行。重庆市第五中级人民法院一审认定,2019年以来,以徐发启为首要分子、罗玉军等武装头目为重要成员的犯罪集团,利用徐发启在缅甸果敢地区的影响力,与电诈犯罪集团合作,陆续修建开设多个诈骗园区实施电信网络诈骗,涉诈资金11余亿元,并在武装庇护过程中,伙同电诈犯罪集团故意伤害不服从管理的涉诈人员,致一人死亡、一人轻伤。徐发启还结伙实施了走私、贩卖毒品等犯罪。重庆市第五中级人民法院分别以诈骗罪、故意伤害罪、走私、贩卖毒品罪等六项罪名,对被告人徐发启判处死刑,缓期二年执行;对被告人张龙龙判处无期徒刑;对被告人罗玉军、习康强、刘世兵判处二十五年至十四年不等有期徒刑,并相应判处没收财产、罚金等附加刑。宣判后,被告人张龙龙、习康强、刘世兵提出上诉。…

“凭什么判我死刑!”泰安入室抢婴案庭审现场,主犯当庭破口大骂!

近日,山东泰安的“入室抢婴案”二审宣判,山东省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判,核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。吕光东、王绪勇被判无期徒刑,为吕光东等人提供关键信息的袁永贵被判有期徒刑15年。3月28日,央视《入室抢婴案庭审实录》详细披露该案一审、二审细节——在泰安“入室抢婴案”庭审现场,主犯曾小孩矢口否认罪行。被告人袁永贵与被害人两家相距走路不到3分钟,他参与抢婴,但在法庭上全盘否认罪行。△被告人袁永贵法庭上,被告人的这种态度,令被害人家属难以接受。“我叫了你30多年叔,没想到是你把我的孩子抢走了,这个事是最让我气愤的。”被害人姜甲儒的父亲如是说。究竟是怎样一场泯灭人性的恶行,让一个家庭承受长达十余年的骨肉分离之痛?面对判决,被害人家属又有何表态?山东泰安“入室抢婴案”时间线这起案件发生在2006年1…

“凭什么判我死刑!”泰安入室抢婴案庭审现场,主犯当庭破口大骂!

近日,山东泰安的“入室抢婴案”二审宣判,山东省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判,核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。吕光东、王绪勇被判无期徒刑,为吕光东等人提供关键信息的袁永贵被判有期徒刑15年。3月28日,央视《入室抢婴案庭审实录》详细披露该案一审、二审细节——在泰安“入室抢婴案”庭审现场,主犯曾小孩矢口否认罪行。被告人袁永贵与被害人两家相距走路不到3分钟,他参与抢婴,但在法庭上全盘否认罪行。△被告人袁永贵法庭上,被告人的这种态度,令被害人家属难以接受。“我叫了你30多年叔,没想到是你把我的孩子抢走了,这个事是最让我气愤的。”被害人姜甲儒的父亲如是说。究竟是怎样一场泯灭人性的恶行,让一个家庭承受长达十余年的骨肉分离之痛?面对判决,被害人家属又有何表态?山东泰安“入室抢婴案”时间线这起案件发生在2006年1…

山东泰安“入室抢婴案”二审宣判

2026年3月24日,山东省高级人民法院委托泰安市中级人民法院对上诉人曾小孩、袁永贵,原审被告人吕光东、王绪勇拐卖儿童案进行二审宣判,依法裁定驳回上诉,维持原判,核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。(央视社会与法)相关新闻山东入室抢婴案二审即将宣判 被害人母亲:相信法律会给我们被拐家庭一个公道(大皖新闻)“山东入室抢婴案”有新进展。3月20日下午,大皖新闻记者从被害人姜甲儒母亲乔女士处获悉,该案将于3月24日9:00进行二审宣判。“今天下午刚刚接到的开庭通知,这一次是二审宣判。”乔女士说,盼了无数日夜,终于等到这一天,“一年多来,家里在慢慢好起来,突然接到消息时,心一下子提到嗓子眼,感觉自己有病态,盼着来,来了又忐忑。其实自己不想去想这件事,但是没办法还是要面对,只想得到一个公道,也相信法网恢恢疏而不漏。”据了解…

疑似偷车贼被打致死,车主等5人获刑,另一被告递了钢管被判10年

疑似偷车的郑某及同伙被发现后,车主颜某甲纠集另外4人追赶,郑某被追上遭殴打后送医救治无效死亡。事后,颜某甲等5人因犯故意伤害罪,被判处10年至12年不等有期徒刑。1月4日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,广东湛江市中院近期对该案另一被告人陈某的上诉作出二审裁定,驳回其上诉,维持原判。在此之前,一审法院认定,陈某系从犯,以犯故意伤害罪判处其有期徒刑10年。法院认定,陈某将一根钢管递给同案人,这根钢管后被用于殴打郑某。此外,在郑某被殴打时,陈某也在现场围住偷车贼的人群当中,边录视频边用手对郑某实施殴打行为。▲资料图多人追赶殴打疑似偷车贼致死其中5人被判刑,最高获刑12年一审法院认定,2022年10月21日20时许,颜某甲在雷州市某厂附近发现疑似偷盗其摩托车的郑某及同伙林某,便电话纠集颜某乙、颜某丙、颜某丁、颜某戊等人前来追赶二人。颜某丁、颜某戊在某地附近遇到陈某,陈某说其踏板…

疑似偷车贼被打致死5人获刑,另一被告被判10年:其递了钢管,后被用于殴打被害人

疑似偷车的郑某及同伙被发现后,车主颜某甲纠集另外4人追赶,郑某被追上遭殴打后送医救治无效死亡。事后,颜某甲等5人因犯故意伤害罪,被判处10年至12年不等有期徒刑。1月4日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,广东湛江市中院近期对该案另一被告人陈某的上诉作出二审裁定,驳回其上诉,维持原判。在此之前,一审法院认定,陈某系从犯,以犯故意伤害罪判处其有期徒刑10年。法院认定,陈某将一根钢管递给同案人,这根钢管后被用于殴打郑某。此外,在郑某被殴打时,陈某也在现场围住偷车贼的人群当中,边录视频边用手对郑某实施殴打行为。▲资料图多人追赶殴打疑似偷车贼致死其中5人被判刑,最高获刑12年一审法院认定,2022年10月21日20时许,颜某甲在雷州市某厂附近发现疑似偷盗其摩托车的郑某及同伙林某,便电话纠集颜某乙、颜某丙、颜某丁、颜某戊等人前来追赶二人。颜某丁、颜某戊在某地附近遇到陈某,陈某说其踏板…

亿万富翁用矿泉水瓶砸伤前妻被判一年两个月,曾在网上互揭丑事

重庆市沙坪坝区法院的一份刑事判决书载明,2024年10月14日,重庆一名亿万富翁服刑一年两个月后将出狱。检方指控用矿泉水瓶子将前妻鼻子砸成轻伤二级,建议量刑一年半这名亿万富翁姓何,今年62岁,家住重庆市两江新区某高档小区,经商。重庆市沙坪坝区检察院指控称,2023年7月17日上午8时左右,何某前妻孙娇(化名)及其儿子等人来到他家中,他与孙娇等人在客厅发生口角后,用矿泉水瓶砸中孙的鼻子,造成鼻骨粉粹性骨折、鼻中隔骨折。经重庆市公安局两江新区分局物证鉴定所鉴定,孙娇的损伤程度属轻伤二级。同年8月15日,何某被抓获刑拘。检方据此认定,何某的行为已构成故意伤害罪,应当依照相关规定定罪处罚,建议对他判处有期徒刑一年六个月。庭审时认罪认罚,辩护人称前妻强闯涉案房屋殴打保姆有重大过错庭审时被告人何某对指控的事实及罪名均无异议,当庭表示认罪认罚,愿意赔偿被害人孙娇的经济损失,请求法院从轻…

“替父追债被判寻衅滋事”相关案件再审,辩护律师:检方当庭认为证据不足

10月11日,辽宁省鞍山市中级法院再审开庭审理了林振忠被控寻衅滋事一案。澎湃新闻(www.thepaper.cn)从林振忠的辩护人张祥宇、王保民处获悉,鞍山市检察院出庭检察员当庭发表出庭意见认为,原审事实不清、证据不足。庭审结束后,审判长宣布休庭,择期宣判。林振忠是“替父追债被判寻衅滋事案”当事人林树敏的儿子。澎湃新闻此前报道,鞍山市岫岩县汤沟镇老爷庙村村民林忠衡的四个子女——大女儿林淑清、二儿子林树明(今年70岁)、三儿子林树敏(今年64岁)和小女儿林影,在替父追债的过程中先后被卷入刑事案件。岫岩县检察院指控林树明、林树敏犯寻衅滋事罪,还指控林淑清、林树明、林树敏、林影均犯虚假诉讼罪。此外,林树敏的儿子林振忠也被控涉上述寻衅滋事案,被另案处理。最终,岫岩县法院认定林家四兄妹均不构成虚假诉讼罪。对于林树明和林树敏被控犯寻衅滋事罪部分,岫岩县法院曾两次作出有罪判决,但两次被鞍…

丈夫婚内出轨6年向小13岁情人转账80多万元,妻子起诉女方还钱,法院判了

有妇之夫马某与比自己小13岁的女子李某发展成婚外情,在二人交往的六年里,他通过微信分334次向李某转账81.5万余元。马某之妻罗某发现两人的婚外情后,于今年6月将李某起诉至法院,要求其返还转账钱款。李某则称,她与马某于2019年生育有一子,转款有大部分是用于抚养非婚生子,“要养娃儿,娃儿身体又不好”,主张扣除子女抚养费和医疗费。但是,罗某向法院明确表示不同意予以抵扣,而马某在庭审中称,因未做过亲子鉴定,不清楚孩子是否系其亲生。丈夫赠与第三者的财产能否追回?10月10日,红星新闻记者采访了解到,今年6月,四川凉山雷波县人民法院审理认为,李某在自己有配偶且明知马某亦有配偶的情况下,与马某发展成婚外情并保持不正当男女关系,还接受马某大额赠与,属于非善意取得,违背了公序良俗。一审判决马某与李某之间的赠与行为无效,李某返还罗某款项79.4万余元。一审判决后,李某不服提起上诉。近日,凉…