规定妇女“查询配偶财产权”,合理吗?

妇女权益保护地方立法有新动作。近日,有省份在当地的《妇女权益保障条例》(以下简称《条例》)中明确,妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并且为其出具相应的书面材料。规定妇女“查询配偶财产权”,合理吗?对此,中新网采访了上海申伦律师事务所律师夏海龙、北京市千千律师事务所律师逯玉,作出相关解读。01规定“查询配偶财产权”并非第一例从全国性法规来看,夏海龙向中新网介绍,《民法典》及其他法律中均没有夫妻一方可以直接查询配偶名下财产情况的规定。《民法典》规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此外,《商业银行法》《不动产登记暂行条例》皆对财产信息保密作出了相关规定。从隐私保护的角度,夏海龙表示,公民的财产情况属于个人隐私的重要部分,受…

特困生买苹果四件套,助学金发放公平吗?

近日,有网友发帖称,中山大学中法核工程与技术学院一名获助学金的特困学生用的是苹果系列四件套(一般指苹果品牌的手机、电脑、平板和手表四款产品),而且还买了价值1517元的王嘉尔演唱会门票。据媒体报道,校方已关注到相关信息,正对此事进行全面调查核实。中山大学贴吧网友发文称特困生买1500元演唱会门票(网页截图)帖文目前只是该网友的单方说法,其中所述的情况到底是否属实,还要等待校方的调查结果。不过,一边是价值2万元的苹果四件套、千元的演唱会门票,一边是该学生信息表格中的“特别困难”四个字。如此强烈的对比,确实有些刺眼。不久前,天津中德应用技术大学一学生实名举报学校助学金分配不公,同样引起社会关注。在新闻评论区,还有网友留言称,“见过不少领着助学金却用着最新苹果手机的同学,也见过真正贫困的学生拿不到助学金”。这也说明,部分高校确实有必要认真检查、审视助学金评定流程的公…

高校用大数据筛选贫困生悄悄补助:保护学生自尊心

近日,天津一高校学生举报奖学金分配不公一事引关注。由此,也延伸出对贫困补助金评选和发放方式的讨论。有人认为让学生用“比惨”的方式争取助学金会损害自尊心,且一次性大笔发放,学生未必会做好合理的消费安排。有网友指出,南京理工大学贫困补助金的发放方式十分暖心:从2016年开始,学校通过大数据筛选出在食堂月消费超过60顿,但消费额不足420的学生进行补贴,直接将伙食费打到饭卡里。南京理工大学曾发文表示,“暖心饭卡”学生无需申请,不用审核,甚至是毫不知情,在确保学生尊严的基础上,为贫困生带来温暖。

查清天津助学金事件,别让寒门学子寒心

使助学金回归助人本质,让每一笔资助都能用在刀刃上,是社会的共同期待。近日,天津中德应用技术大学一学生实名举报学校助学金分配不公,引起社会关注。当事人表示:班内进行困难生助学金评定时,自己作为建档立卡家庭经济困难学生落选,平日有高消费行为的学生却评得上,他质疑其中存在舞弊情况。而且,他在怀疑助学金名额被舍友挤占后,对方还找到辅导员,要求他搬离宿舍。当事人上传的相关证明目前,正在该校巡视的天津市委巡视八组表示,已接到有关此事的反映,会按照相关程序转相关单位处理。天津中德应用技术大学发布情况声明称,学校已成立工作专班进行调查核实。此外,天津市教委也已介入处理此事。建档立卡家庭经济困难学生本是重点资助对象,为何会被身边“穿高档球鞋、总是旅游”的同学挤掉助学金名额,甚至因此被排挤出宿舍?如果事实的确如举报学生所言,人们不难理解他的不忿。当然,出于情绪化、误会或是…

第一代农民工的悲剧,究竟是谁酿成的

《如此打工30年》爆款,老无可依的农民工让人无比同情。打工一辈子,每个月就拿100多块钱的“退休金”,退无可退,只能生命不止、劳作不休。这样的晚景让人唏嘘。这的确是分配不公,到底问题出在了哪里?“分配不公”的不是市场很多人应该听说过经济学“三次分配”理论。市场分配是第一次分配,分配结果是薪资收入为主的可支配收入;政府通过税收-财政提供再分配,即公共福利体系,社会慈善公益的第三次分配,是针对弱势群体的民间救助。近年来,中国舆论场上反市场回潮,“分配不公”是反市场的主要理由。反市场人士开出的药方是用税收财政的再分配,用以“纠正”市场的第一次分配。然而,农民工养老问题的分配不公,恰恰是公共福利体系的再分配挖了大坑。农民工的收入偏低给社会留下了普遍印象,这的确是实情。但是,2005年后,随着中国出口制造业的蓬勃发展,“低端劳动力”的薪酬持续上涨。2015年前后,农民工的薪酬…

民营企业真正需要的是什么?

民营企业为做大“蛋糕”作出了贡献,而且也为分好“蛋糕”作出了贡献。到本世纪中叶中国力争基本实现共同富裕的目标,基本建成共同富裕社会。中国式共同富裕社会具有两个显著的特征,一是高水平富裕,二是高度共享。所谓高水平富裕是指人民富裕水平达到全球领先水平,在人民生活水平、收入水平、受教育水平、健康水平、拥有财富水平、享有的公共服务水平等反映富裕程度的指标上,不仅达到全球领先水平,而且能够长期保持这一领先地位;所谓高度共享是指全体人民高度分享发展成果,从根本上消除收入和财产分配不公,实现基本公共服务均等化。高度共享不是要平均主义地分配社会财富,而是更加公平合理地分配社会财富,实现更高程度的机会公平。简而言之,共同富裕社会是一种建立在社会公平基础上的有差别的富裕社会。在中国过去40多年的改革与发展中,民营企业起到了主力军的作用,可谓是功不可没。在推进共同富裕过程中,…

“学术妲己”,羞辱了谁?

正视问题症结,维护学术净土。作者:仗义姐因为一段答辩视频,华南理工大学博士研究生苏某被冠以“学术妲己”称号,上了热搜。苏某及其导师顾某有无学术不端和德行不正问题?华南理工大学与四川大学已启动调查,相信会有公允结论。今天,仗义姐想先说说“学术妲己”这个词。仗义姐注意到,在最早的网络爆料中,发帖者曝光了导师顾某,意在提醒求学者“避雷”。的确,没有“学术纣王”,何来“学术妲己”?若爆料属实,那么顾某才是掌握学术资源、垄断分配权力的人。·顾某与苏某学术履历亮眼。近年来,高校中的师生地位不对等问题逐渐浮出水面。导师在很大程度上影响着学生的课题方向、研究成果、毕业与否,由此产生某些分配不公与师生关系异化的个案。在此前的新闻事件中,有的学生被迫为导师提供各种生活服务,有的学生将学术成果拱手让出,还有一些学生走上歧途,与导师产生不正当的两性关系。直到最近两年…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小