![]() |
新华社评马杜罗夫妇被审判:真正应该站在被告席上的是美国
类别:资讯动态_热门资讯 时间:2026/1/7 23:34:53 点击:37 标签:美国 国际 新华社 夫妇 国家 武力 军事 国际法 法院 霸权 评马 杜罗 主权 原则 委内瑞拉 强权 马杜罗 国际争端 主权国家 剧本 司法 主义 智库 道义 联邦 历史 美国纽约 法庭 公正 世界 地区 人心 南区 彬彬 联合国 失道寡助 宪章 宗旨 和平解决 军事行动 帝国主义 所指 霸凌 广播公司 关系 干涉内政 豁免权 高级律师 理事会 大西洋 封锁 制裁 朱婉君 总统 法律 地位 芬兰 规则 记者 泰克 撰文 巴拿马 鲁莽 政府 凌驾 得道多助 凌驾于 戏码 典型 霸主 无法 出庭 时间 逻辑 当众 管辖权 外交 行径 合法权益 国内法 社会 法官 家法 北京 内政 准则 国家元首 无权 领导力 手段 理由 事实
新华社北京1月7日电 题:一场非法荒唐的“审判”新华社记者谢彬彬 朱婉君当地时间5日中午,美国纽约南区联邦地区法院上演了一场荒唐的“审判”:委内瑞拉总统马杜罗夫妇首次出庭,拒绝美方所谓“犯罪”指控。一个主权国家的元首,被另一个国家用武力“绑架”、以他国国内法“审判”,这不是什么所谓的“司法程序”,而是赤裸裸的强权政治。先看这场所谓的“审判”本身。根据国际法确立的“平等者之间无管辖权”原则,主权国家法律地位完全平等,一国法院根本无权审理、裁决另一主权国家的政府行为。美国智库大西洋理事会高级律师西莱斯特·克米奥泰克撰文指出,国际法赋予马杜罗在其他国家国内法院的绝对豁免权,无论美国是否承认他为国家元首,这种豁免权都应适用。换言之,这场“审判”非法,是典型的“司法霸权”。再看这场所谓“审判”的实现手段。无论美国以何种理由,都改变不了其军事入侵、强行控制…
![]() |

